A polêmica em torno de uma suposta quebra de rito envolvendo o Ministro André Mendonça tem sido utilizada como uma estratégia de desvio de atenção. Paralelamente, essa mesma narrativa surge como um pretexto para justificar ações do Ministro Alexandre de Moraes.
A controvérsia sobre a conduta de Mendonça, especificamente a alegação de que ele teria agido “fora do rito”, tem servido a um duplo propósito. Por um lado, busca-se ofuscar o conteúdo essencial de um relatório, direcionando o foco do debate público para questões processuais e procedimentais. Por outro lado, essa discussão oferece a Alexandre de Moraes um argumento ou justificativa para suas próprias decisões e intervenções, configurando-se como um álibi conveniente.
