01/11/2013 08h24 – Atualizado em 01/11/2013 08h24
Crime aconteceu no dia 8. Não houve denúncia por formação de quadrilha.
G1 MS
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) negou liberdade a dois dos quatro presos em flagrante no dia 8 por assalto a uma transportadora de Campo Grande. Os demais não fizeram pedido de habeas corpus.
Os quatro foram presos pela Delegacia Especializada de Repressão a Roubos e Furtos (Derf) e, segundo os policiais, confessaram o crime. Com eles foi apreendido o cofre roubado e parte do dinheiro que havia lá dentro.
De acordo com a polícia, um dos envolvidos rendeu o vigia da empresa e os demais entraram no local e roubaram o cofre. Imagens feitas por câmeras de segurança da transportadora mostraram a ação.
O juiz Juliano Rodrigues Valentin, da 5ª Vara Criminal, decretou a prisão preventiva dos quatro e ainda de um terceiro suspeito, de 36 anos, que está foragido. Este, conforme a Derf, é ex-funcionário da empresa e repassou informações para os jovens.
O magistrado aceitou denúncia do Ministério Público Estadual (MPE) contra os cinco suspeitos pelo crime de roubo. O órgão estadual não denunciou os jovens por formação de quadrilha. O juiz Na decisão sobre a denúncia, Valentin diz: “…inexistindo justa causa para a ação penal ao que tange o delito de associação criminosa (…) tendo em vista que de fato não ficou corroborado nos autos a união dos denunciados com o fito de cometer crimes de forma reiterada”.
O juiz já havia negado liberdade provisória ao rapaz de 22 anos, cuja defesa recorreu ao TJMS. No pedido de habeas corpus, os advogados alegam que o acusado é primário, tem residência e trabalho fixos, que há constrangimento ilegal e ainda que ele não participou do roubo na transportadora, e sim dirigiu o próprio carro de um determinado local até a casa de um dos envolvidos, levando o cofre. Os desembargadores da 2ª Câmara Criminal negaram o pedido.
Outro acusado de roubo que teve a liberdade negada é o rapaz de 19 anos. O habeas corpus foi negado em caráter liminar. O mérito do pedido, cuja defesa alega primariedade e constrangimento ilegal, ainda não foi analisado.
Conforme a polícia, os três dos quatro presos não tinham ficha criminal. Apenas o mais velho dele, de 24, tinha uma passagem por receptação.
